您的位置 首页 国内

热播电视剧引发思考:影视剧中应少些“法盲”

Maggie News为您报道: 影视剧中应少些“法盲”   描述 最近,好评的几部电视剧也引起了一些争议,比如《都挺好》,如《芝麻胡同》。前者,开关,不评论;后者,一集不落,谈论…

Maggie News为您报道:

影视剧中应少些“法盲”  

描述

最近,好评的几部电视剧也引起了一些争议,比如《都挺好》,如《芝麻胡同》。前者,开关,不评论;后者,一集不落,谈论它。这些争议与情节,人物关系和细节有关。今天,一个细节是关于主人公阎振声的离婚。

腌制店严振生的主人在解放前捣毁了两个妻子,原来的比赛是林翠青,侯玉姆春华。《芝麻胡同》共有55集,从解放前的剧本开始,前30集主要讲的是颜振声如何得到春天的花朵。过了一会儿,我不愿意,我暂不同意,林翠青不高兴。坏人们混在一起,很困惑,两人没有结婚。等待婚姻的好,解放,《婚姻法》颁布,严振声应政府婚姻登记部门的要求,萧,必须选择林翠青和穆春华。严振声做出了艰难的抉择。林翠青忍不住“离婚”去打击人民。开斋汉华的“深刻的正义”主动退出……经过20多场冲突,“两个选择”基本上已经启动。剧中的每个人都非常痛苦。 。

作为一个法人,我有疑问:法律是否真的如此不人道?根据法律的非追溯性原则,作为新中国的第一部法律,《婚姻法》于1950年4月颁布,严振生的媳妇在婚姻法之前似乎没有掌管法律。被公布了。

检查您是否有任何问题。我在1950年找到了《婚姻法》,废除了强制封建婚姻制度,实行一夫一妻制,禁止重婚,咒骂等。这完全否定了传统的婚姻制度,以及追溯力的问题(法律的颁布前) )没有具体说明法律是否适用。但是,通过在线搜索,我在1950年6月的中央人民政府法律委员会的《婚姻法》实施问题答案中找到答案:

问题2:如何在《婚姻法》之前处理重婚和侄子?答:对于《婚姻法》实施之前的重婚,你通常可以“不要责怪”;但是,当妇女提出离婚或其他法律要求时,人民法院应当依法处理。

原来,编剧搞砸了。在剧中,穆春华和林翠青与严振声的感情密不可分。他们俩都无意离婚。如果不是肖主任的反复访问门,即使截止日期严格,“三个选择”,三个可以安全。活的。可以说,是萧萧的法律导演,迫使严振声“选择一个”,情节展开。在那一年,肖主任可能会有这样的失明,但是作家们无视历史事实(有意或无意),而且法律失明的情节的发展导致了情节的发展,或者它会误导观众,当时的法律不是人。

人们的法治概念是以微妙的方式形成的,电影和电视剧也具有某些功能。从改革开放《法庭内外》《追捕》开始到后期《秋菊打官司》《被告山杠爷》,现在越来越多的法治法律剧,观众在享受法律的同时也受到法治的影响艺术享受。但是,一旦与法律和法治相关的内容产生偏见,其效果就会逆转。

影视剧中有许多违反法律规定和法治概念的情节。有些人已经总结了从未在刑法中使用过的“欺诈性公款”罪。它有一个14岁的交通事故青少年的刑事责任。 。许多影视剧创造了形势与法律之间的关系,以便制造冲突,并在司法人员和嫌疑人之间建立特殊的关系,这让我印象深刻。事实上,只要双方的关系可能影响案件的公平处理,司法人员的回避是唯一的选择。也就是说,在很多电影和电视剧中,“这个”和“一个”的情节不可能在现实中发生,并且案件处理者没有机会纠缠。它应该申请逃避,但它是上演歼灭主角。编剧的初衷是赞美主角,但不经意间将其塑造为法律盲目。

作为电影和电视剧中的“负面教科书”,没有必要,但数量不应太多。这是因为没有看过这一集的观众知道他是法律视而不见并知道他最后的报应;他可能会认为他这样做是对是非。特别是正面形象的出现,但在做法律失明时,这种形象对观众法治观念的影响必定是消极的。如何避免电影电视剧中法律失明对依法治国的负面影响,是全社会应该考虑的问题,包括影视从业者。

本文来自网络,不代表QQ新闻网立场,转载请注明出处:http://www.qqmao.cn/guonei/80130/

作者: QQnews

为您推荐

发表评论

联系我们

联系我们

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部