您的位置 首页 国内

低俗营销,决不是佳片走向大众的通行证

Maggie News为您报道: 粗俗的营销绝不是公众的护照 王艳 文学电影导演已经成为互联网的热点。此前,由于他的新作,网友们发出了恭维。而这一次,在他的热门搜索下,批评更高。 …

Maggie News为您报道:

粗俗的营销绝不是公众的护照

王艳

文学电影导演已经成为互联网的热点。此前,由于他的新作,网友们发出了恭维。而这一次,在他的热门搜索下,批评更高。

由于导演正在啜饮自己的新作品,他喜欢将电影与“宝贝兄弟姐妹”进行比较,并在文中使用“第一夜”字样。许多网民认为措辞过于明确,粗俗,甚至是物化女性。嫌。作为回应,导演回答说,这个朋友圈的出发点是以更接近年轻人的方式解决严肃性,以便90年代更愿意接受这部电影。 “如果你伤害了一些网民的情绪,你必须道歉。”

争议已经消退了一段时间,但留给业界的问题一直在摇摆不定。

问题一:从“梦到泪”到“多年来的一个吻”,为什么另一部文学电影在营销中迷失了?

“票房焦虑”可能是最合理的解释。

当然,好电影值得善良,人们很高兴看到更多人可以看到的好故事。但仅仅使用票房来衡量作品的收益和损失是有偏见的。特别是对于文学电影的导演来说,自我表达,思想价值和艺术探索都是比票房更加关注和更生动的事情。更重要的是,目前的文学电影并非“惨淡”。虽然九天票房约4000万元不符合预期,但口口相传并非不可能。更重要的是,在商业计划下线后,文学艺术学院,网络广播和众筹等长期筛选机制将随时欢迎它。

作为影片的创作者,导演的描述被网友描述为“自杀营销”,这表明自我毁灭的做法不受欢迎。山有山的高度,水有深度,创作者不必站在商业的对面,但他的野心和初衷并不仅限于票房数量。

问题2:打开粗糙的道路。是接近还是推动年轻人?

这可能是一个很大的误解。

从导演的陈述中不难看出他认为夸张和轻盈代表了90后的美学,而且措辞被理解为“走出圈子”的方式。他不是一个孤立的案件。在一些电影和电视作品,电视网络节目甚至艺术展览的广告中,创作者和营销派对都表现出对人们审美情趣的蔑视。结果,粗糙的文本进入房间并闯入各种“小屏幕”。粗俗,粗俗和俗气的暗示被添加到艺术中。

你可以抬头看看周围的一切。这不是某个年龄段的专利偏好。年轻人升值的门槛并不像有些人想象的那么低。读取字母《朗读者》《见字如面》《一本好书》都被悄悄地解雇了;看似老式的《国家宝藏》《我在故宫修文物》有一个现代的粉丝;北京仁义《茶馆》每次演出,一张门票很难找到是常态;上海昆曲剧团从“临川四梦”到完整版《长生殿》的表演,年轻的粉丝们都在大学校园里跑来跑去;在全国考古部门学习的学生越来越多,上海交响乐团朋友圈每年都在增长;北京有“故宫奔跑”,上海博物馆见证了“世界大博物馆”和“董其昌展览”等许多活动……这些真实的文化活动是公众的美学。写下脚注。

“嘿,滩头阵地说他很害怕,而且他正在拳击办公室里叹息。”对于票房或交通焦虑,这不应该是真正做艺术的工匠的姿态;并试图以错误的方式取悦。年轻人对市场环境和公众的升值门槛都持怀疑态度。劝告未来的文艺创作者,不要低估年轻人的审美观,也不要被票房的成功所蒙蔽。否则,舆论将不可避免地遭到反击。

本文来自网络,不代表QQ新闻网立场,转载请注明出处:http://www.qqmao.cn/guonei/80114/

作者: QQnews

为您推荐

发表评论

联系我们

联系我们

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部